主题：【原创】最近公司入了部droid2 -- 兰山

成为移动领域的No.1(现在是战国时代，鹿死谁手还未可知)。

微软上个世纪的成功模式是，我提供OS，你们来提供硬件和一些内容。

不过现在苹果也不差，我提供硬件，提供系统，你们来提供内容。看起来苹果是挤占了一些硬件厂商的发展。微软不还挤压了其他软件厂商比如苹果的发展是不？生存空间是有限的，我多占点，你就少占。1 + 1 + 1有时候并不一定比2大。苹果为什么能够每每研发出让人侧目的产品，我看这个软硬结合就能让苹果比人先发一步。

但是上个世纪内容的意义并不像今天这样重大，而如今，苹果在app store上已经远远领先诸多对手。即将推出的Mac App Store更是即将向微软的桌面市场发起冲击。以往的Mac只能龟缩在一些专业设计与时尚人士的怀抱里，有了iPhone App Store的成功，相信那些PC游戏厂商肯定会慎重考虑下个游戏是不是出个Mac版。

我也承认盗版哪个地方都有，问题是比例。为什么苹果那么少的用户可以为苹果创造这么多的价值，一个套子200元眼睛都不眨下的多的是，想当初I’m rich（据说是个几百美金的app，就一钻石珠宝图片）也有人买，这就是苹果用户的购买力（当然我不是说苹果用户都是nc，事实上大多数不是，而是中产人士中收入相对高一些的。中国用户不评价）。放在android平台不可想象。

Android用户对内容的购买力明显不强（很多人都为免费而来），也许连微软的用户都不如。但是普通的应用如QQ、facebook等是绝对没有问题的，任何一个互联网公司都不会放过这么大一块用户群。

谁不爱吃免费的午餐，厂商可以吃免费的午餐。而用户再吃免费的午餐恐怕就对平台发展不利了。

================

开发上的差距很明显，苹果领先太多。而且真正的程序员不会拘泥于任何语言，换句话说，如果他是程序员，他可以用一天学会Obj-C。但是学会背后的框架是另外一回事。

开发android不用学java，难道就不用看android的UI框架了么？就这一点来说，android开发与iOS开发站在同一条起跑线上。

但问题是xCode+cocoa是法拉利，Eclipse+Android UI就是一拖拉机。开发环境与开发框架唯有Qt做的还不错，可惜Nokia内部派系斗争激烈，这么好的东西荒废在那里，可惜的紧。