主题：读《西方哲学史》（马克思） -- texasredneck
- 共: 💬 74 🌺 1084 🌵 13
你的和caoban的都粗粗看了。lz的文章言之有物，思辨得好。caoban的帽子比较大，这个那个主义的一大堆，但没有落实到具体的观点，逻辑上。
但是从现实生活、世界定位的意义上，caoban想表达的是不错的。
哎，哲学这东西太难了，你们这么长的文章读起来真不容易。要是小说也能这么深刻就好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂对，这才是恰当的对物，对事，对人的态度 2 fride 字104 2012-01-01 17:35:20
🙂你太自负了吧！ caoban 字112 2012-01-01 16:59:09
🙂或者有人对你做术语方面的点拨也成 2 fride 字287 2012-01-01 17:05:03
🙂外行人插句话表示支持
🙂这个世界学科划分不是没有道理的 枫之华舞 字58 2011-12-23 14:47:10
🙂真正的哲学哪有什么难的 2 四处张望 字70 2011-12-20 01:38:45
🙂俺的看法相反：能简单总结的就不是好哲学，没有内在矛盾的就 知其何休 字20 2011-12-23 15:59:44
🙂17朵花对292朵花，你真以为西西河都小孩子，看不懂啊？ 物格修齐 字106 2011-12-18 19:25:12