主题：对西河罚规的体会越来越深入了,慢慢体会到了"多数人的暴政 -- HAL
- 共: 💬 105 🌺 794 🌵 17
我发帖的目的是提醒老大,制度上需要机制保证有少数派说话的机会,而不是少数派被噤声,除非你认为少数派确实该被噤声
第二点大部分没意见.只是被处理的说有申诉机会,但找不到链接.另外,"对监察员结论不能质疑",不同意.（当然我也不会把具体检查员拎出来质疑)
第三,非常好.我就是找不到地方喊冤.有网友批评我截图评论结果,不驳了
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老铁，你这个说明帖子被举报了! 4 梓童 字261 2020-06-16 18:34:55
🙂通过恶意举报来搅乱环境，老套路了 1 葡萄干 字0 2020-06-18 19:01:45
🙂待认可未通过。偏要看
🙂第一点我没异议,管理员们本来就是网友的代表
🙂第二点部分你需要再仔细看一下我前面的回复 4 铁手 字355 2020-06-16 19:58:00
🙂你没被噤声吧？ 桥上 字30 2020-06-16 01:40:33
😄老兄你赶了个晚集,我被噤声几天,现在是被放出来了 2 HAL 字0 2020-06-16 01:54:44
🙂当年我提了一句萨苏他爹，被封两个月 1 潜望镜 字215 2020-06-16 23:38:08