主题：关于“新清史” -- 烤面包的胖大叔
- 共: 💬 197 🌺 1292 🌵 27
复 你好像弄错了
“这些都是巧合”、“不谋而合”。新清史代表人物大都是费正清弟子——这是巧合；新清史代表人物大都会日语，嗯，她们和石原莞尔、满洲学还是“不谋而合“。
茅建海那本也是哈佛丛书。一面先声明“我不同意”，一面不断告诉别人有这本书、这种观点、这种学说。让人不得不想这也是传播的一种方式。
- 相关回复 上下关系8
🙂你说得没错 10 烤面包的胖大叔 字245 2020-12-15 07:14:49
🙂非常有意思的话题，很希望有机会学习 夕曦 字294 2020-12-15 07:00:14
🙂你好像弄错了 7 烤面包的胖大叔 字742 2020-12-15 07:09:27
🙂胖兄一面强调“以证据说话”，一面不断下结论
🙂只要是研究鸦片战争 2 烤面包的胖大叔 字109 2020-12-18 20:51:21
🙂不能说是巧合，否则一鸦都是巧合了 ziyun2015 字0 2020-12-15 23:04:31
🙂再简单点，就是阎崇年该不该掌掴？ 3 回车 字534 2020-12-15 22:30:53
🙂美化清朝和是不是采用民族视角，是两个问题 6 烤面包的胖大叔 字250 2020-12-16 00:03:48