西西河

主题:关于马斯克动机的惊天阴谋论 -- 花棍舞

  • 共: 💬 347 🌺 1523 🌵 48
  • : 💬 31 🌺 26
安史之乱是强枝弱干所致,安禄山是作乱的边兵首领

,其民族身份只是次要因素,没有他,其他边镇首领也可能会有作乱之心。

唐朝的府兵制基本不堪用,王夫之就说府兵犹如无兵,最多搞搞内防,防止内部起事,要想去防御边界入侵,时常因为路途远来不及。打个比方就相当于长城那里有突厥入侵,府兵如果还要从河南聚集后去救兵,突厥早就打劫完毕、满载而归了。那么就要在府兵之外、于边防重镇安布常备军,也就是专业的边兵(北宋也有禁军和厢军之分)。

由于府兵身处内地,兵农合一,平时种地,抽时间练兵,时间长了容易军备废弛;而边兵身处时常面临入侵的边地,所以战备不能松懈,并且常和突厥等的兵战斗,于是就更有战斗力。时间久了,内地府兵就越发“绿营兵化”,边地边兵则更强勇,这种情况下,即使不是安禄山,其他边兵重镇的节度使如果有异心,就能很容易地打进内地。安禄山起兵后,从北京那里打到河南陕西,一路就跟切瓜砍菜一样基本遇不到什么有力抵抗(让人想起叙利亚,,)。

——————

所以,北宋吸取教训后就搞强干弱枝,增强禁军,弱化厢军,北宋的内乱相对就少很多。那么问题当然也随之而来,就是中央的禁军跑去边境距离更远,对于敌军在边境的入侵的反应速度就更慢。

——————

于是到明朝,又进化了一次,这次是“天子守国门”,皇帝把首都直接安排在边境,于是中央军就是边军,既能在与外敌的不断对抗中保持中央部队的战斗力,又能以一个强有力的中央部队应对各地地方边兵的可能的反叛。似乎是完美解决了求边防还是求内防的问题。

不过,仍然有新的问题引入了。这种设置在明朝国力强盛和半衰之前都是没多大问题的,但到国力较为衰弱后,外敌只要破了边防一处,就马上破了中央,而各地方军则不如中央军有战斗力。这种设置在这个时候就显得非常冒险了。于是人不过八旗的满人实现了让明朝(或者说后明朝)的一击即溃。而像唐朝的强枝弱干的设置,长安多次被攻破,却总能在诸侯的簇拥下光复,面对外敌的韧性更强。所以说,并没有绝对无敌的设置。



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河