西西河

主题:【原创】关注陆川 -- pxpxpx

  • 共: 💬 100 🌺 125
                • 基本同意

                  区别大概在于,我以为陆川所指的“日军是人”里的日军,应该是伊田之类,而非角川。

                  当然如果按照你的观点,伊田就应该不是人了,汗~。

                  不过在访谈中,伊田的演员曾说过,觉得他演的是一个普通人的形象。

                  于是我觉得不如这么说,陆川所说的“日军是人”里的“人”是日本人观念中的“人”吧。

                  • 这个没意见

                    于是我觉得不如这么说,陆川所说的“日军是人”里的“人”是日本人观念中的“人”吧。

                    这个没意见, 问题是陆川是中国人 ...

                    • 不负责任地猜

                      陆川会不会是精分了,咳

                      我记得哪篇访谈里他说过,他拍中国人的戏的时候把自己当成是中国人,拍日本人戏的时候把自己当成是日本人。

                      ——只是玩笑。

                      • 演艺界管这个叫"入戏" :) 所以我不喜欢那个圈子里的人

                        看戏是另一码事

                        • 其实我就是觉得对这句话有点揪得太过了

                          演艺圈子是什么样,我不关心。至于看电影,我觉得与其纠结字眼不如看它究竟是怎么反映的。

                          角川这个角色的戏份很大,不过从我而言觉得他算不上日军的典型人物,说得夸张点就是个穿越过去的中国人的探子,虽然国籍可能是现在的日本。

                          真正的日本人是其他人,比如伊田和那些杀人之后无动于衷只关心他们的“祭典”的人。

      • 见人说人话,见鬼说鬼话的陆川

        见了官员说:“如果等外交特别需要民间有声音的时候,我们没准备好,那这声音从哪儿来啊?”;

        见了资本家说票房;

        见了小资观众说“人性”;

        见了竞争对手开骂。

        另外,我很奇怪那一年是哪一年,为什么会一下子出来四五部南京大屠杀题材的电影?这点上我有些相信葡萄阴谋论。

      • 陆川的问题

        是他从心底里觉的中国败在日本人手里了。

        说白了,这电影可以把他们拍成贴着人丹胡子的跳梁小丑,可这是我们对自己的一个侮辱,70年前你是败在这些人手里,你败在小丑手里?

        没有卵脬的人,当下倒是挺吃香的。

        • 花你

          陆川们实际上不知道我们开始失败的原因,也不了解我们胜利的原因。老毛的论持久战估计要么没看过,要么没看透。

      • 下面呢?没有啦?

        照您的说法,把中国人的伤疤揭了一通,骂了日本人个狗血喷头,自己票房赚了一大把,然后就没有了?

        NC天天有,今年特别多。PX立方不是说你,这个外交部NC的太拽了。

        • 马大,这是真实的现场访谈记录,可不是谁的创作
          • 不好意思

            这陆川搅和的我头疼。可可西里就觉的他不是什么好鸟。都没看,哈哈。

            您老人家我还是佩服的,就是容易感情用事。

            • 我没看懂您这句话的逻辑

              可可西里就觉的他不是什么好鸟。都没看,哈哈。

              您的逻辑是,可可西里这部电影不好--》陆川不是好鸟--》于是你没去看可可西里。是这样吗?

              或者是,陆川拍了可可西里以及进行了相关运作--》陆川不是好鸟--》于是你没去看可可西里。是这样吗?

              • 不是

                我看电影先看影评。陆川的路子让我很不舒服。俗话说,屁股一撅就知道拉什么屎。您要跟我较真的话我除了真去看他的电影了没有第二条路子。您还是别挤兑我了。

            • 消消气,地主的签名档有首诗写的不错,建议看看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河