主题：2025年继续中的俄乌战争 -- 翼德
- 共: 💬 414 🌺 1603 🌵 71
- 新: 💬 72 🌺 19 🌵 2
家园 2025年继续中的俄乌战争 2025年2月6日，第一批法国幻影2000军机加入乌克兰空军战阵，法国空军部长在社交媒体X上发布了这个消息。他确认乌克兰的飞行员在法国接受了培训。法国捐赠的飞机具体数量不详。
同日，乌克兰国防部发布库尔斯克战况，强调乌克兰军队依然驻扎在库尔斯克。据乌克兰战报消息，俄罗斯方面损失4万的军队，包括1万6千人阵亡和9百人被俘。朝鲜派遣的1万2千人的军队中，已有三分之一的死伤。这造成朝鲜军队的撤离。库尔斯克攻势对俄罗斯整体军事形势的影响还待进一步评估，因为有迹象表明一定数量的俄罗斯军队从乌克兰回援。但是乌克兰军事分析人士也有怀疑库尔斯克攻势的政治意义大于军事意义。
家园 20259223 泽连斯基表明退意 英国报纸报道，则连斯基表示，如果他的去职能够为乌克兰带来和平，他将辞去职位。
川普曾戏剧性地👉他为独裁者，激起乌克兰国内普遍反对意见。
泽连斯基的历史使命即将结束。
家园 20250221 德国新晋领导人呼吁英法共享对俄核武器保护 德国周末大选，调查预测领先的弗里德里希·默茨发布讲话，呼吁欧盟采取措施应付川普美国的对俄政策带来的新局面。
默茨说：“我们需要同英国和法国这两个欧洲核大国进行讨论，讨论核（武器）共享，或者至少是英法的核安全（保护）是否也适用于我们。”
默茨的评论预示着德国的重大战略转变。德国长期以来一直抵制法国加强欧洲军事合作的计划，特别是在核防御方面。梅尔茨的基督教民主党传统上一直在努力保护与美国的关系，以应对巴黎要求在欧盟获得更多“战略自主权”的呼吁。
德国的态度改变——首次得到总理的完全支持——将再次表明，特朗普一个月前重返白宫，给自1945年以来一直保障欧洲安全的美德关系打出了一个穿孔。
上周五在接受德国电视台ZDF采访时，默茨说：“我们必须为唐纳德·特朗普将不再无条件维护北约共同防御承诺的可能性做好准备。这就是为什么在我看来，欧洲人尽最大努力确保我们至少有能力独自保卫欧洲大陆是至关重要的。”
根据北约的核共享政策，德国是受美国核武器保护的欧洲国家之一，其他国家还有意大利、荷兰和比利时。
早在2007年，法国就提出与德国就如何与法国共享其核武库展开谈判，但法国总统萨科齐遭到德国总理默克尔的坚决拒绝。法国随后的核外交尝试也未能在柏林获得支持。
马克龙在2020年大力推动“欧洲化”法国核威慑的想法但收效甚微。一位爱丽舍宫官员表示，默茨的言论表明，在乌克兰事件之后，德国人终于明白了。
法国一位官员匿名表示，“从很多方面来说，现在的情况有点正面意义。几十年来，在跨大西洋主义的幌子下，我们已经失去了对国防的兴趣，让美国来决定。这是欧洲自己解决问题的一个机会。”
作为英国对北约现有承诺的一部分，英国已经为德国等北约成员国的欧洲盟友提供了核保护伞。法国的立场则不同。法国坚持认为，其所谓的关键利益（核威慑旨在保护这些利益）具有欧洲层面，但没有像英国那样承诺参与北约的联合核规划。
英国政府没有立即对默茨的言论发表评论，但任何建立一个新的欧洲核防御体系的想法——如果美国背弃北约，这将有望实现——对英国来说都是一个极其微妙的话题，因为英国的核导弹计划与美国的高度融合。
“显然，柏林目前的焦虑程度特别高，”伦敦国防智库皇家联合服务研究所（Royal United Services Institute）核政策主管Łukasz Kulesa表示。“在这一点上，我们仍然没有任何明确的迹象表明美国将重新考虑其通过北约向包括德国在内的其他盟国提供延伸核威慑的角色。所以从某种意义上说，这更多的是为潜在的选择做准备。”
Kulesa说，许多问题之一将是，是否仍将通过北约结构设计任何新的以欧洲为重点的威慑力量。“在这一点上，我认为值得进行更详细的对话，讨论如何使英国和法国领导的这种核威慑变得可信。”
默茨的声明现在“需要法国和德国在政治层面长期跟进，”巴黎法国国际关系研究所（French Institute for International Relations）研究员、核威慑专家Héloïse Fayet说，“这个问题已经摆在桌面上五年了，如果我们在欧洲处于危险之中的时候不讨论这个问题，我们永远也不会讨论这个问题。”
尽管在德国大选两天前，美国副总统万斯仍在渲染将美军撤离德国的可能性，川普的美国真的能从北约共同立场后退吗？拭目以待。
家园 【讨论】中原之争 以德国为中心的中欧地带，就相当于中国“燕云十六州”里的第一州：幽州（北京）。整个欧洲（不包括前苏联地域）就是美帝国的中原。乌克兰就是山海关，乌军就是关宁铁骑。
失中原，美国必失天下，不论是速退还是缓退，退回江南（美洲）苟且个小朝廷，只是时间问题。而一旦失去欧洲，美国也必然无力守住现有在太平洋西海岸的势力范围，因为国力不够用了。
所以拜登的战略是唯一出路，先摆平普京，在欧洲固桩，再挟NATO经过实战考验的伪军，与美军主力合力投入亚洲，先伊朗、朝鲜、古巴，再围攻中国。这样虽然艰苦，但走得稳。
至于现在，美国在欧洲，已经人心尽失。假如极端一点考虑，关宁铁骑投降了皇太极，由东面关着饷，倒转过来与俄军一起杀进德国呢？这100个旅放在哪一边的天平上，都是show hand 啊。
- 复 【讨论】中原之争
家园 山海关在波兰，基辅那是赫图阿拉 美国人犯的就是大明的错误，你要有能力成化犁庭，上就是了。如果没能力/意志跟俄国在东欧野战，就扎紧波兰的篱笆，手不要伸太长，否则多少资源投到山海关外面去，都是白送。
你给拜登谋划的策略，完全不通，听起来稳当，但是艰苦啊，就冲这一条，就没有实现的可能。发达国家还艰苦，这发达是图啥呀？中国艰苦啊卷啊，那是被西方逼得没办法。
家园 我发现托派无处不在 特朗普作为美国实操人，而是一个明显比一期更强势的被充分信任的美国实操人，无论是他主动选择，还是他被背后的大人物主动选择，放弃乌克兰。肯定是有充分数据支撑的。结果这边极右的托派还在这幻想上呢。估计再沿着民主党，拜登的路走下去，美国马上就要崩盘了。虽然美国到现在还是围着美元打转，早晚还是要崩盘的，不过特朗普大概可以给美国续几年命。
同时极左的托派在大骂哪吒2是投降帝国主义，大骂老邓买d买g。老邓的事情在我看来很简单，当1979年我们打开国门的时候，如果把当时的所有产品算做100万种的话，当时我们只有5%的产品的成本比西方世界低，剩下的45%的产品都比西方世界高，还有50%的产品我们根本没办法生产。然后老邓就利用这5%的低成本产品的所谓比较优势干，干到他去世，大概30%的产品的成本比西方世界低，自己可以生产80%的产品。然后沿着他的道路干到了18大，大概干到了85%的产品的成本比西方世界低，自己可以生产95%的产品。中国从物质生产的方面来说从1949年以来完全是逆风翻盘局。
国家要量入为出，要过日子，要斤斤计较，要如履薄冰，要一步一步的来，永远也满足不了托派的幻想。
家园 托派到底是啥？ 好像托洛茨基是主张继续革命打打打，被斯大林叉出去了
那是极左呀，咋又有“极右的托派”呢？
TG党史里的托派又指啥？投降派？是我搞错托的历史了？
家园 你这里有马虎眼 当1979年我们打开国门的时候，如果把当时的所有产品算做100万种的话，当时我们只有5%的产品的成本比西方世界低，剩下的45%的产品都比西方世界高，还有50%的产品我们根本没办法生产。然后老邓就利用这5%的低成本产品的所谓比较优势干，干到他去世，大概30%的产品的成本比西方世界低，自己可以生产80%的产品。
你说的数据我不完全同意，但反正大家都是估算，不影响讨论。
世界上有没有许多国家，可自己以生产 80％ 的产品且 30％ 成本低于西方？好像是真没几个，否则西方这几年满世界想要代替中国产业链，印度孟加拉泰国越南墨西哥都试过了，不好使，这几个还是发展中国家中排名前列的呢。
中国怎么做到这一步的？就凭你说的用比较优势干？这比较优势又不是秘笈，随便拿本经济学入门都有，其它国家不知道？为啥人家无法复制中国经验呢？
你这虚晃一枪，打马虎眼，想要蒙混过关，第三世界国家可要扔你臭鸡蛋。
- 复 【讨论】中原之争
家园 普京的台阶在哪里 - 复 【讨论】中原之争
家园 不折腾对于衰败中或者是正道 唐之昭宗，明之崇祯，此前昏君奸臣，都还能维持。遇到这两位志在作为，想要澄清的，反而快速崩塌。
帝国衰落期，是个脆弱平衡，如果不动，还能保持，想要除弊兴利的，反而失衡恶化。
川普马斯克变法，成则中兴，败则速衰，以愚观之，凶多吉少。
家园 让子弹继续飞着吧 拜登或是力有不逮，但至少是个崇祯，天子守国门，守不住则为社稷死节。
怆宗这么玩下去，怕是石敬瑭了。
我们这里牵扯出两个话题，以后有机会再展开。
一，“野蛮共和制”和“（高级文明）世袭皇权制”
美国300年来一直是“野蛮共和制”，由一开始的穷酸粗陋，渐渐严密、腐化。
“野蛮共和制”要求在正国级、一个公司、一个家庭等各个阶级层面里，都同步养几个蛊，最后一群候选接班人里，最合适者胜出全拿，失败者净身出户另谋出路。这里的关键是几个：
1，国势扩张，对失意个体提供其他出路，比如西部开发、一战二战。
2，国民文风粗鄙，注重实操。维京人、契丹人（加个注，前帖写错了，是耶律阿保机）、满人，都是如此，就是没有拐弯肚肠，讲真话不唯上。
3，“野蛮共和制”社会周边，有“（高级文明）世袭皇权制”社会（猎物）可供“野蛮共和制”社会捕获，比如沙俄周边就有晚清、奥斯曼土耳其、奥匈帝国。美国一直到克林顿时代还生气勃勃，就是因为还有苏联这个“世袭皇权制”的猎物尸体，供它充饥。
所以，头部大国是没有选择的，只能抛弃“世袭皇权制”，尽量靠拢“野蛮共和制”，把整个国家训练成为食肉动物，去捕食食草动物。在“世袭皇权制”下，再怎么努力，最多进化为一身肌肉的家猪，而不是瘦小的猎豹。人类史诗，是由头部大族撰写的，这部吃人的诗篇里，到处是意外、偶发，而准备好面对明天的唯一方式，就是自己随时站在食物链顶端。想要阻挡这个大势，就是末代沙皇、齐奥塞斯库等等的下场。
二，普京的现状
十二个字：油尽灯枯，利令智昏，患得患失。
普京的价值，在于他还是老三，老大老二都要争取他。但他已经岌岌可危非常脆弱，假如乌军在当下打得俄军大溃，或者俄罗斯内部社会动荡，普京的价值归零甚至成为负数，那老大老二会同时抛弃他，因为普京已经不是老三。所以普京追求的是停战，先浮出水面喘一口气，万一猝死了啥都没了，萨达姆了。
而能立竿见影帮到他停战的，只有怆宗（对乌克兰停供），而不是默默贡献了三年的解放区。所谓路遥知马力日久见朋友，普京不是不懂，但是怆宗对他的诱惑太大，我认为他会倒向美国，先喘过气来再说。这就是利令智昏。
但是，普京目前太脆弱，他又会患得患失，毕竟怆宗翻脸比翻书要快，要是怆宗的目的仅仅是离间东俄，一旦目的达成，立刻反手杀人呢？曹操破马超-韩遂之盟，破了之后，拜韩遂为上将军了吗？
让子弹继续飞着吧。
家园 欧盟可以改为法兰西第三帝国 法国依然有大量的殖民地，有当大国，做领导的经验，还有核武器，负责当前世界帝国里美国的角色。
德国人搞生产欧洲第一，适宜勤快劳动，为帝国创造产品，负责当前世界帝国里中国的角色。
其余荷兰意大利等等就是日韩等。这样欧盟算是一个自给自足，成为中美秩序之外的一个独立王国。
英国跟美国牵涉太深，如果进了这个圈子，这个圈子肯定被搅烂。