西西河

主题:转帖:深圳最大的隐忧,不在错过DeepSeek -- 亮子

  • 共: 💬 71 🌺 281 🌵 3
  • : 💬 10 🌺 1
美国国籍裸官那位怎么澄清的?

多大程度上德国离开欧洲根本没法生存?您怎么看?离开俄罗斯呢?那位怎么看?还有美国?

现在深圳死板得很

政策甚至还不如一些内地,更比不上江浙沪。支出又东砍西砍,感觉不太好。

裸官国籍这种事,只要自己不说,中纪委,DOGE不查很难有真相

那天我带他去陆家嘴一家德国餐厅吃饭,有点堵车,走了个多小时,杂七杂八话题换了好几个。我们一般聊天范围很广,基本聊完拉倒,有什么看法不同,也就是我知道你是怎么看这件事了,agree to disagree,谢谢你增加了我看一件事的角度。

他第二天一进办公室就专门主动找我澄清这一点,说冯布莱恩没有美国国籍,还是有点惊讶。这说明他在乎她的声誉。我猜就是晚上回酒店后,花了点时间考证了一下。他哥好像是在一家咨询公司,信息人脉比较广,也许他问过。

在中文圈的语境看来,冯布莱恩是美国(民主党)在欧洲的代言人,试图增加了欧盟权力,并通过欧盟驯服欧洲。他可能只关注在乎后面一句,很欣赏并支持这一点。

可能是对中国有直观体验,他希望有一个统一的欧洲声音提高国际竞争力。但现实让他很无奈,好几次都忿忿地主动提到奥尔班。在看来,欧洲统一的主要障碍在奥尔班的匈牙利和波兰。

我都觉得他有点走火入魔,甚至有受迫害幻想。说中国在支持奥尔班,利用奥尔班分裂欧洲,因为中国想要一个一盘散沙的欧洲,分别打交道更符合自身利益。自从上次我告诉他魏德尔在中国生活工作过,上次聊天把她也加入中国的支持名单。还确信中国在德国从事间谍活动监听政治人物。

我说中国政府眼里只有美国,所有的政策制度全围绕美国。如果欧洲能有点独立性,还有点监听拉拢价值,这代领导人就是美国的跟班,完全没有惊喜。监听的意义何在?中国如果对欧洲有什么看法,也就是disappointed,爱咋咋地,犯不着去分裂欧洲,费那劲有啥好?如果有人想要分裂欧洲,从来只有英国和美国,只有昂撒人不想要一个强大的欧洲。毕竟大西洋比太平洋窄多了。中国和欧洲这么远,也不是100年多前,欧洲别想着武力政府中国,中国也不会打过去。顶多就是一个生意关系,能做最好,不能做拉倒。一个统一大市场的欧洲只谈判一次就搞定,不省事多了。他显然是不buy这个说法的。

欧洲能不能离开欧洲,在我看来是个伪命题,国家又不能搬家。只有过得好不好的问题。他只是对德国现状焦虑,希望欧洲能像东大一样,是一个负责任,有作为政府下领导下的统一大市场,然后投射自己的期望,把欧盟当成了救命稻草而已。这很可能是一个的泡影,以我的接触,匈牙利和罗马尼亚的同事都不太喜欢德国同事,反之也一样,而且这种不喜欢不是针对个人。几把基本上德国同事对东欧两国透露出一种不信任的强烈控制欲,东欧同事这有一种被压迫的无言无奈愤懑。

我们有一家俄罗斯工厂是他和另一位同事大约20多年前亲手建的。乌克兰打仗后,因为人员流动冻结,签证都办不了了,就从欧洲区转到亚洲区中国管。说起这家工厂,他引以为傲,说曾经是欧洲效益最好的工厂之一。按说他应该对俄罗斯应该有点亲近感,而且我在网上看到的PHD论文好像也是关于东欧的。然而并没有。虽然他自己从没说过什么。那位跟他一起躺在没有屋顶的厂房数星星的建厂同事,说过,他们和俄罗斯人能从对方的眼神中看到一种距他离感。可见俄罗斯和欧洲根深蒂固的心理隔阂。

但是,我觉得德国离开俄罗斯也是个伪命题,除非一直处于战争状态。只要一和平,早晚俄罗斯能源还是要用上的,就跟上面的工厂故事一样。上帝并没有给人类只跟自己喜欢的人打交道的奢侈。

我问他新能源电车能不能再德国普及,什么时候能普及,他的第一回答是,电很贵。我说电而已,能贵到哪去,我很多年都不看电费账单,他说真的很贵。按他的说法,核电在德国已经被斩草除根。Silly之极。所以除了用俄罗斯能源,还能怎样?毕竟德国之大,以他的220公里的飙车时速,一不小心我就丈量完了。

顺便说一句,他惊到我的另一个观点是,德国可能要到下一代氢能源车才上车,现在的新能源电车就应该会就直接pass了。

他不喜欢美国,他父母觉得美国战后帮助了德国,但他没有那种感恩情节。他觉得美国也就民主党还好一点(别笑)。美国区裁人的时候开掉过一个CTO, 有一次我问他,你熟吗?他一句话评价,他是个川普支持者。去年美国投票那晚,他正在墨西哥出差,一边跟我开会,一边看CNN,我问情况怎样,他说目前数字还持平。后来懂王狂胜,我就不再主动提这个话题了。他应该和大多数欧洲人一起心碎了一地。

通宝推:桥上,
国家重心从两河到江南,背后是国家衰落导致中心区人口海量损失。 -- 补充帖

安史之乱、靖康之耻、蒙古南下,尤其是蒙古南下导致北地人口十不存一。洪武十四年人口分布,江南江西占了六千万的一半,河南河北合计不超过四百万。

中国国家中心从中古的两河到近古的江南,不是某个地区小气候的问题,而是整个国家、世界大气候的问题。定义哪个地区是骨头哪个地区是面团没有意义,骨头能挺住也轮不到面团遭重。

其实我有一个想法,就是说从两河到江南其实已经是古典中国的

巅峰,按理说就是这个发展道路,不会有其他的更好的方式,我这是指在中国传统文化架构下。

当然了,这肯定是有问题的,因为在江南的千年发展中执着于金钱和考试,结果是忽视了整个民族。

导致了北方等其他地方的衰落,然后就是影响到了江南的继续发展。

实际上我以为,按照江南发展的路子会出现资本主义萌芽,但是这种中国式的资本主义萌芽在世界上还是很难占有一席之地。

这点从民国几十年的发展就可以看出来,民国的基础是很不好,这是事实,外来的侵略也是残酷,也是事实。

但是这并不表明新中国的面对的苦难和困难更小,然而新中国的三十年发展,大家就可以看出来,达到了一个什么基础。歌颂毛主席共产党新中国的话我不想多说了,就说民国能不能完成这个目标,我感觉大家都应该有概念。

那么,问题在哪里呢?

就说民国的土地来自封建王朝,那么这些土地是什么呢,极其细碎的土地,就算是有宗族、大户保障,也改变不了这个现实。

这给新中国土地划分带来了巨大的障碍,因此土改都不好算了,只好以产定亩。

就是按照各种土地计算已经算不清楚了。

就算是宗族内部,也有人分上、中、下、洼各种小块地的可能性,来回调整太难了,因为大面积土地平整需要块区所有人努力,这是一个很难的工作,就算宗族也难以土地都集中在一起的。宗族占地和块区耕地是不重合的。

但是,这个对于当地的文人集团、胥吏和地主就比较有利了,尤其是农民大多数是文盲,而文人帮闲集团则是识字的倾向利益集团的。

我有一个恶意的推测,这个文人团体甚至非常喜欢这个角色以凸显自己的重要性、现实存在感。

甚至有调戏农民的乐趣和愉悦感。

琐碎的计算和疯狂细化的调配。

这是历史的悲哀。

点看全图

很明显,到了改革开放,这个湖北地区还没有解决土地平整问题。

我断定,江南的问题就在于此。

谢谢您对我请教裸官的回复

我觉得那位德国人好像把裸官的意思搞混了,我理解裸官的意思是虽有国籍,但老婆(老公)孩子都无国籍,因此我想知道在那位德国人眼里冯的直系亲属是否还有人有德国国籍。

谢谢,那位德国人真好。

我的理解是他不在乎冯布莱恩的家人怎样

但是他在乎布莱恩本人有没有美国国籍。如果没有,那么她就是在真心努力推进统一的欧洲。如果有,那么可能就形象不完美了。

他人是很不错,我们能很坦诚的交流任何话题,工作相关和无关的。理解并尊重相互可能有不同的立场和观点,在此基础上尽量配合对方。

是的,有点杞人忧天了

创新本来是个比较随机的事情,今天在深圳,明天在杭州,后天在魔都,大后天在帝都。如果某个城市一旦有了突破,其他的城市就没完没了地反思,找原因,还活不活了?

换句话说,凭什么每一件好事都让你摊上了?每一个创新都让你摊上了?

华为在深圳搞那么大生意,也没见帝都杭州等等出来反思啊。

过于杞人忧天了。

说句调侃的,深圳没有好大学,也不算个多大的问题,反正每年华科武大往深圳输送好些个人才呢,不怕。

早熟市民社会在生产力制约下因内外因素崩溃。这个问题几乎无解。

一直没有在西西河输出大篇,过去现在未来,千言万语不知从何入手。

深圳吃人矿的思维惯性太根深蒂固了,很难改过来

#曝深圳一公司员工须持证上厕所#【#员工称每人4小时只能去2次卫生间#】近日 ,刚刚经历离职风波的小刘(化名)向澎湃公众互动平台“”反映,他此前就职的爱仕达电子(深圳)有限公司限制员工的如厕时间和次数,每个员工4小时只能去2次,每次不超过7分钟。此外,该公司要求员工每日工作12小时,迟到还将面临200元一次的罚款。

因无法忍受公司的“高压管理”,小刘在入职一周后选择离职,但被扣罚了部分工资。对此,爱仕达电子(深圳)有限公司相关负责人对小刘所称的限制如厕时间等情况逐一进行了否认,但表示“如果有个别部门设定了此类不合格规定,我们将立即予以纠正。”

据小刘介绍,他于今年年初入职位于深圳市宝安区的爱仕达电子工厂,但入职后发现该工厂管理不人性化。车间管理严格限制了员工的如厕时间,每4小时只许去2次厕所,每次不能超过7分钟,同一时间只允许2人去厕所。员工去厕所时,还必须携带“离岗证”,待该名员工回到车间后,下一名员工拿到“离岗证”,才可以去厕所。

据小刘提供的一段录音显示,一名工厂管理人员声称:“4个小时就去2次,不要去得太多了,去的时间最多不要超过7分钟。之前就只有四五分钟,现在给你们7分钟了,已经是足够的时间了,不要去那么久。”

目前,深圳市福海街道劳动办已介入调查,并针对该公司超时加班的违规行为责令限期整改。(澎湃新闻)

还想多聊点,这个土地细碎化很可怕,因为一般的有种植自由

这也是分地派吹牛的自由。

总得有特立独行的吧,那么集体收割怎么处理?就这还吹促进机械化,是不是可笑啊。

由此,再往下推论,我在想,江南肯定算相当富裕,其实是当年全国走私成果在江南体现的结果。

但是无论如何,我还是怀疑这个地区的抵抗能力。

就好比我说,东北张学良抵抗不了,这是原始还没有彻底成熟化,但是江南的成熟化,我看也不是能够抵抗外来侵略。

苏联很惨,打到了莫斯科,但是人家真反击了,尤其是斯大林格勒是自己努力的成果,真促进了全国的反击,很显然,国民党蒋介石就没有这个能力。

我觉得,蒋介石统治区基本继承了这个江南的历史了。

江南也确实进行了土地整理,但是我敢断定,假日归客先生家一定也是土地碎片化,不信,大家看,呵呵呵。

江南也是做不到大寨的水平的,这点在几乎大部分较好经济的村子都做到了。

江南随着工厂作坊化确实部分克服了这个问题,进入到另一个阶段,也还是留下了极其复杂的土地产权问题。

这个到了今天还是个大问题,呵呵呵。

这也是中国发展的巨大的阻碍。



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河