主题：【讨论】回复超过8层不能再回复的功能说明及征集反馈 -- 铁手

网站换新后，其中一个改变是当一个主题下的某个回复达到第8层后，则不能对这个帖再做新的回复。

当出现这种情况时，目前建议新发主题，在新主题中：

1、引用被回复帖的链接

2、引用部分针对性想要回复的内容

3、加入自己的内容

目前来看，有部分抱怨。在此做个详细说明，并同时征集针对性的建议和反馈，来最后定夺。以后所有功能改变都会参照这个模式，也算是历史记录，将来还可回顾。

回复层数过多的问题分析：

1、内容显示的困难。网站提供的『全看』看帖方式，可以在视觉上方便读者明确帖与帖之间的回复关系。但如果层数过多，则很难在屏幕上以适当的缩进来体现层级关系，手机小屏幕上几乎不可能。能够相对自由的发帖固然重要，更重要的是作为读者能不能相对方便的看到有价值的内容。

2、我的感觉，没有做确切的统计，层数超过8层的，有相当一部分是两个人之间的反反复复。在这种情况下，我感觉，有相当一部分，是因为要争最后一口气。其结果，往往不再是交流，而是较劲，那么内容而言，可能几层前已经写过了，或者是开始有意气了。发帖固然重要，读者能看到什么也很，可能更重要。

3、8层以后，跑题的可能非常大。既然已和主题没有太大关系，还不如另外发新主题针对性强一些。

8层后不能再回复的设定所想达到的目的：

简单的说，就是减少一些不那么高质量的，并督促高一点质量的。

我的设想是，如果用户知道8层后不能再回复，那么8层之前写的帖就可能自然而然的认真一些，详细一些，而不是简单的反诘、质疑。程咬金三板斧，前三板那是威力惊人，后来就基本上要落荒而逃了。来回各3回合，该说的应该都说了。再来几回合，自己满脸的勉强不算，观众看着也没意思。

当年的西西河，回复之中经常有绝好的文章，因为那个时候的氛围，大部份参与者都很珍惜自己的羽毛，写帖经常是字斟句酌，绝对不随意。现在的情况，有一部分人简直就是来专业灌水、搅和。时态不同。

8层后不能再回复的可能弊端：

1、确实会有8层以后需要回复的情况。另外发主题引用链接和部分内容的做法很多人还不习惯，如果新主题内没有相应链接，确实也会导致前后关联中断。

2、有做法是不另外发主题，而是另外回复到别的地方，以避免层级限制。同上面1的情况，导致前后关联中断之余，还导致无关回复。

时间长了，这些问题是不是会改善？

其它可能做法：

1、可以继续加层，但是回复费用提升。（注：也许在4层后，每增加一层铢钱耗费在前层上加倍。比如4层是1铢，那么5、6、7、8层就是2、4、8、16铢）。

2、可以继续加层，但是在显示上给予较低的权重，8层以后，不直接显示，而是需要自己另外点开看。这个需要在程序上花费较多额外时间，暂时没有时间对付，但是将来是应该要实现的。

欢迎反馈、建议。斟酌后会确定具体做法。

切记，本站的目的，是交流。

立场上的分歧，最好是让人能够支持、仰慕你所支持的，应当以你的好来吸引别人。简单举例，如果认为选举制度好，那么多展示展示选举制度的好，在哪里；如果认为层层选拔制度好，那么多展示展示选拔制度好，在哪里。你不来点诱惑，没人上你的当。

对于我这样的话题终结者来说，三个来回问答终结绝大部分的话题，八个来回以内终结所有话题，所以层深不过八非常合理。

但是我习惯性跑题歪楼，一叶一天地，往往看到六楼七楼的一个词一段话展开联想，那就被层深限制住无法交流了。

对8层限制确实不满，但铁手的考虑也有道理，所以不妨提高成本，用价值规律引导大家的行为。

另外，能否在显著的地方显示层数，以便于考虑是否还要加入

我告诉你1958年发生了什么1960年发生了什么，事实胜于雄辩，你再要拗那就属于强撸灰飞烟灭后面只是纯粹的情绪宣泄不用进一步讨论话题终结了，我觉得这样挺好。

• 懂王是一种传染病

是否可以考虑在帖后加一个【新楼回复】的连接，点开直接起新楼回复，新楼内容中自动做好被回复帖的连接。

不知什么时候树展不能分页看了。恢复树展分页看的话我觉得没必要考虑限制层数，限制层数反而会出现无法预料的问题和不必要的多余设置，比如盖高楼的乐趣就没了。

另外新改的帖下待认可功能下拉多选不直观呀，🉐🌸数啥的在统计功能里能查到，我觉得没必要塞在待认可功能里吧，这样多了一个下拉再选择的操作动作，我用待认可功能就是看看待认可帖子。其实这一点在用户操作心理上很重要的，像支付宝进入领个小红包，进蚂蚁森林啥的老要你跳转页面，跳来跳去很烦的，就没心思去弄了。

“如无必要，勿增实体”，铁手大人有时要想想奥卡姆剃刀哦。

投了选择一。

八层也好，八十层也好，都是规范，我是无所谓的。

有人喜欢吵，那就吵呗，两人吵就自娱自乐。限8层又阻止不了吵，阻止不了也省不了储存空间。所以不限层数我也接受。

为什么乱有乱的好，挺有趣的，可以在一个主题下看到不同的话题，挺有趣的。

我投一，主要就是因为这个有趣：层数多了，看到的人少，参与的人也少，吵得不够热闹。概然储存空间都用了，干吗不多点人吵呢？吵吵有益于身心健康。并且，乱吵有点象头脑风暴。

限死8层固然可以减少抬杠，但也减少了好帖出现的机会，老铁不妨做个统计，有多少得花超过20的帖子，位于8层以上？

我倾向于超过8层发帖要收额外铢钱，虽然这种比较利好我这种财雄势大的杠精，但是我不得不指出，这样似乎会导致两极分化，不利于贫穷的新河友，导致他们发声较为困难。

总之，我认为要放开8层限制。

因为两个人当时回复的基础都建立在别人的层上面回个一两贴就八层了，限制了回复，你不如把8层回复限制取消了把补充帖字数扩大就解决质量和回复问题了。

本人可能对于铁肘的两种情况都有过：

既有所谓“争最后一口气”，比如面对寄意寒星之流的骂人贴

也有正经讨论问题的，越说越深入，层数越深越像剥洋葱

重点在于：它们的出现都是随机的！

-

西西河的一大特征，就是“歪楼”，或者说：有价值的话题可能突然出现在树展的任何位置，而西西河的最近发帖又能把树展深度的东西展现在比较浅的层级。

毕竟大家都是有感而发，而不是专栏作家——你怎么知道谁会触动你的灵感？

如果树展的层级要限制，那树展这个东西本身存在的意义在哪里？

直接改成抖音或者youtube上那种，只在帖子前写个“回复XXX”，不分树展，不就行了？