主题：【整理】卢沙野大使的雄谈阔论 -- 燕人

他的一生是一个光荣的爱国者的一生，祖父四川大凉山彝族奴隶主。

借地马克一下。

这个世界还是有是非的。不能因为强权战胜弱者，就抹杀是非的存在。

先承认是非，再考虑实际环境中如何维护是非。我一直是这样想的。

卢大使的法语绝对够水平。我孤陋寡闻，没有看到过其他大使用英语这样怼扛的生动精彩程度。可能法语本身就有特色，如”小流氓“那个法国字。英语中很难想到用什么词表达同样意思，还不会抓破脸皮。

然并卵。

仅仅是像 @赵美成 那样骂一句【sb，AI】这样的话，每贴价格远低于二分四，其他订购量大，每天免费奉送20贴都行。跟我们AI比，手摇手机阵列机柜的他才是那个傻逼。

如有需求请和我站内联系。不管什么观点我们都有成熟的机制。不仅文字犀利，还能有图表有数据，论证严密的。当然涉及数据的话会贵一点，不过绝对物有所值。

这话是毛主席的原创，忙总只是引用罢了。

从科索沃伊拉克利比亚开始，某些国家打着旗号是各国平等，但有些国家更加平等，导致一帮“更平等”的小国们开始蹬鼻子上脸，现在连老大自己都受不了啦。。。

和法国的那两件事里，卢大使就是在尽忠职守，而且有理有据，至于礼节是法国失礼在先，中国只是应对。

对于乌克兰问题，卢大使的判断是对的，乌东的归属要考虑历史、苏联解体的合法性足够与否等，不能简单看待；同时先保证停战、不要再死人是最要紧的，其他可以再说。这些判断没问题。

国际关系的是非和数学物理不一样。国际关系的是非是由大国及其武力来支撑的。大国有共识的时候，用共识判断是非。大国没共识了，还企图用原先的共识判断是非，就是欧洲式傲慢了。

国家通过战争夺取领土被认为“非”也就是一百来年的事，尤其是二战以后的事。

龙云在西安事变就想动作过，日本侵略前李宗仁的动作时，龙云也心动过。

历史太复杂了，人的意识差别很大。

李宗仁，刘湘和龙云想勾结日本人反蒋。只是历史浩浩荡荡，他们及时转向了。

所以淞沪会战他们是有所拖延的，那时除了张学良没军阀有灭国紧迫性。

蒋介石还在指望法国带领国联调停。所以军阀双重犹豫拖延。

先不说我们该站在中国角度，即使从第三方，比如从南方国家角度，卢大使的言论也是持平公允的，何来过正之说？

又试图肢解中国，这本身就是不道德的。如果不是失智，那的确是小流氓的行为。

近日，英国前国会议员雅各布·里斯·莫格的一番言论引发了全球热议。他声称，前殖民地国家应该“付钱”给英国，理由是英国在殖民时期“慷慨地”给予了这些国家法律、民主和资本。当尹玛恩·艾顿反问他：“你敢对犹太人说，他们应该感谢德国人的大屠杀，因为德国给了他们赔偿吗？”时，这位“殖民感恩论”的鼓吹者顿时哑口无言。

你们说忙总，西西河那么多文章，我找不过来。但是说毛主席，很明显，这话是出自《湖南农民运动考察报告》：

看到没，只有农会对地主劣绅，才适用。

很多人引用毛主席的话都爱故意隐去上下文关系，而断章取义，这只是不算著名的一个。其他的感谢日本侵略，知识越多越反动，多了去了。

燕人发了这么多资料，无非是想说明卢沙野大使“不符合外交礼仪”、“粗鄙”。。。可是我们却看到了一个温文尔雅却坚持真理的战士。不管是面对欧洲强国，还是“波三小”这样的粪坑国家，都是坚持以事实为依据，不卑不亢。时间也证明了以卢沙野为代表的中国人民看问题的正确性。

本意是想诋毁卢大使本人，结果没想到却塑造了一个伟大的战士，可悲！

鲁迅毕竟是鲁迅，写的文章入木三分，经得起时间的检验，历久弥新。